无 题①
李商隐
昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东②。
身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通③。
隔座送钩春酒暖④，分曹射覆蜡灯红⑤。
嗟余听鼓应官去⑥，走马兰台类转蓬⑦。
【注释】
①无题：无标题，创自商隐，因不便明言，故讳其意。②画楼：雕画的楼阁。桂堂：以桂木为材的厅堂。
③灵犀：《汉书·西域传》如淳注：“通犀，谓中央色白，通两头。”因其一孔如线相通，故称。④送钩：藏钩之戏。与戏者分两队，一队藏钩，暗中传送，称送钩，一队猜钩在谁手。以猜中与否决胜负。唐时藏钩之戏成为酒令之一种，输者罚酒，故云“春酒暖”。⑤“分曹”句：射覆亦古戏，唐时亦为酒令。将所猜之物覆盖，给对方猜。分曹：分组。⑥听鼓应官：听更鼓而去上朝站班。商隐约于武宗会昌年间任秘书省正字，据此句与下句，诗或作于此时。⑦兰台：秘书省，以汉代宫廷藏书处名兰台而沿称。类转蓬：像离根飘转的蓬草。
【语译】
长夜到晓，还是昨夜的星辰昨夜的风。忘不了，画楼西，桂堂东，那温馨的事儿一种种。可恨我，身无双翼化彩凤；只留得，灵明一点与你两心通。送钩戏，隔着座儿来传猜，春酒罚饮暖意融；射覆古，分列竞猜巾下物，满堂蜡炬灯影红。可叹（晓光挡不住），晨鼓声声，催我应官去一—信马身向兰台行，殊不知，寸心飘摇似转蓬。
【赏析】
当“灵犀”、“送钩”、“射覆”、“兰台”等词注释清楚后，这诗看来已不难读懂；但细究起来，却仍有疑问。通常注者解说“隔座”、“分曹”二句是诗人忆及昨夜与佳人相聚时游戏宴乐情景，但是返观首联“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东”，分明是夜间室外幽会的情景，而送钩、射覆二句是室内情景。所以又有说此为义山偷窥贵家姬妾所作，但仍与首联情景不合。于是又有人解说，义山昨夜与佳人幽会于“画楼西畔桂堂东”，今夜虽与佳人共同宴戏，但官街鼓响，难以继续，只得怅恨而去。但细想想，既共同游戏，又何谓“身无彩风双飞翼”呢？这分明是阻隔未能相通的说法。
笔者以为这故事大抵应是这样的：
时间：昨夜是相对今晨而言的，所以整个事件的时间应是一个长夜，幽会在长夜之前半，至少在子夜之前，故称“昨夜”；应官是拂晓之时，是长夜之末。
人物：男主人公是诗人，女主人公是贵家已婚女子，以姬妾为近是，正室不当如是宴乐。
情节：诗人与此贵家姬妾相恋，夜间密约幽会于“画楼西畔桂堂东”。不久无可奈何地分离，故云“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”。佳人去后又参加了此贵家的宴乐，与众人“隔座送钩”、“分曹射覆”——既然阻隔，这当并非是偷窥实见，而多分是想像中事，诗人久久地伫立着，当已离画楼西畔桂堂东，而仍在贵宅内外的某处。也许还听到了宴乐游戏的喧笑之声。时间不知不觉地过去了，忽然官街鼓响，无奈，只得心烦意乱地应卯去了。
从上析，我们可悟到无题诗的特点与读法。因不便显言及律体字句限制，无题诗句联之间跳跃更大，诗旨也更晦涩。因此一方面要逐字遂句地辨味，一方面须以合理的想像去补足空缺，而后一方面须以前一方面为前提。当想像与词句干格时，就应依词句来修正，直到较为合拍为止。以上所想像的情节，于文本词句既无室碍难通处，也更符合人物的心理状态。请注意“春酒暖”、
“蜡灯红”，这是何等热闹红火的场面，而“类转蓬”又是何等地凄清冷落。这是一个强烈的对比，这种感觉应当是未见其人而想像彼人在游乐时才会产生的，也因此诗人更真切地追忆昨夜幽会的情景：“昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东”，唯其言之凿凿，方见得印象之深，追思之殷。而逼出了那一声浩叹的千古名句“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”.……
以诗人厕身于宴乐之中的想像，是将后四句作为紧密联系的情节来读的，既未注意“身无彩凤双飞翼”所提示的特定情境，又未注意无题诗跳跃性大的诗体特点，所以未能确切。
网络转载，经Mr.PLB整理后发布（声明：本站所有文章仅供学习，版权归原作者所有；若有侵权，请联系在线客服进行删除，文章链接：https://www.51kxg.com/archives/10253。)
