《唐诗300首》141.草
草①
白居易
离离原上草②，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
远芳侵古道③，晴翠接荒城④。
又送王孙去，萋萋满别情⑤。
【注释】
①本诗一题“赋得古原草送别”。唐张固《幽闲鼓吹》载，白居易早年应举至京，以诗谒见前辈诗人著作佐郎顾况。顾况看到姓名说：“长安米方贵，‘居’亦不‘易’。”等看到本诗时，不禁叹道：“道得个语，‘居’亦易’矣。”于是为之延誉，居易声名大振。小说家语，未必可靠。转述备参。②离离：草丰茂离披貌。③远芳：芳草远展。侵古道：渐与古道相接。④晴翠：晴空下的翠草。⑤“又送”二句：《楚辞·招隐士》：“主孙游兮不归，春草生兮萋萋。”王孙，此指行旅的游子。
【语译】
原野上的草啊，离披丰茂，每年经历着兴衰枯荣；野火烧不尽它倔强的根株，春风吹来，它又一次苏生。芳草远展啊，渐渐连上了古老的道路；晴日照耀下，那翠绿的一片侵挨到荒凉的外城。又一次啊，我送公子你远行去；那萋萋的绿色，延展无穷，载着我满盈的别情。
【赏析】
这是首赋得体的送别诗，前已屡见，但本诗可称焕然一新。
自《楚辞·招隐士》后，以草色寄寓别离之情成为一种典实，这是因为草色凄迷，每能引起惆怅之感，这本来是很美又很切的联想，但用得多了就不免滥熟。于是就必须创新，创新不外两种途径：有的设想新颖，如王维《送沈子福归江东》即好例；有的则靠立意超俗，这往往更重要，因新意总要借新的设想来表现，所以能兼前者之长，本诗就是典范。
诗人由他所要表现的主旨出发，一反前人一味由凄迷描写草色的传统，而选取一个崭新的角度——冬去春来后的新草来着意表现。
起笔“离离”二字先给人以春草丰茂的感受，更以两个“一”字，强调了原上草秋枯春荣，循环无已的生命力。这样首联不仅点明题意“古原草”，更由具体见抽象，使全诗笼罩在理念化的感叹气氛中。颔联更以一幅壮伟的图景使生生不尽的理念进一步形象化。古时有烧野的习俗，秋天焚烧枯萎的野草，以草灰肥地，利于新草生长。诗人将它诗化了，说野火再猛烈，又岂能烧去深埋于土中的根株，当浩荡春风再度吹临人间时，那潜在的生命力又一次苏醒，原上草也就更为迅猛地以绿色铺覆了大地。
“野火烧不尽，春风吹又生”是全诗的警策，为了突出它，诗人不仅将它置于全诗关锁的地位，更在对法上利用诗歌的音乐性予以强调。这一联是前后串连的流水对，但在声律上却用了拗救。
上句第四字“不”，应平而仄（拗），四仄一平，突出了唯一的平声“烧”字；下句第三字“吹”应仄而平，既救了上句的拗字，又使“吹”字格外醒目、嘹亮。这样“烧”、“吹”这两个动词，既形成强烈的对抗，而上句四仄一平，下句四平一仄，更使全联的音感由抑而扬。流水对的流畅与拗救的媚奇成功地结合起来，充分传达了春草茁生的生命力。
旺生的春草不仅自生，它更绵延不绝，远远地浸淫到古道上、荒城边，在晴空丽日的辉映下，显得分外芳鲜翠碧。颈联是工对，又是互文，诗人用“荒城”、“古道”两个富有荒寂寥廓之感的意象反衬春草“芳”、“翠”的生机；更在晴日的正面渲染中，用“侵”、“接”两个动词画龙点睛，显示出春草生命的力度。这样就使得“一岁一枯荣”内含的时空感，更显得幽远寥廓。时空无尽，新陈代谢无尽，因此生命也无尽，诗人面对凄茂的草色，固然不无离别的惆怅，却更多生命不止、进取不息的感悟。于是他写下了这首诗赠与远行的朋友——满盈着深情，隐含着劝勉……
诗情是豪壮的，然而仔细品味，在“离离”、“萋萋”的草色中，尤其在“古道”、“荒城”的背景里，可以感到诗人心头有一种潜在的悲凉苍茫之感，那种对生命之谛的思索，于一位十六岁的少年而言，似乎也过于老成了。但如果明白，当时不仅安史之乱的剧变，人们记忆犹新；而且因两河藩镇争战连年，诗人从十一岁起，就奔避逃难，辗转江淮，至此已五年：就不难明白，这豪情较之初唐王勃的“城阙辅三秦，风烟望五津”（《送杜少府之任蜀川》），盛唐李白的“月下飞天镜，云生结海楼”
（《渡荆门送别》）何以更理性，且蒙上了苍森的色调。
